Трябва ли Apple да се притеснява за позициите си в Китай?

АКО, ТАЗИ СТАТИЯ ВИ ДОПАДА, МОЛЯ КЛИКНЕТЕ НА РЕКЛАМАТА ДО НЕЯ, ТАКА ДОПРИНАСЯТЕ ЗА РАЗВИТИЕТО НА БЛОГА

Мнозина се притесняваха какво ще се случи по време на пускането на iPad 3 в Китай. Техните опасения бяха свързани със съпътствалите миналогодишната премиера на iPad 2 стълпотворения на фенове в Пекин, желаещи да се докоснат до новия продукт. За щастие на потребителите тази година събитието протече без много шум, като сутринта на 20 юли пред главния Apple Store имаше опашка от не повече от 40 души.

Анализаторите спорят дали този отлив на фенове е повод за притеснение от страна на компютърния гигант, или това се дължи единствено на по-добрата организация на тазгодишното представяне. Желаещите да си закупят новия iPad е трябвало да се регистрират предварително в сайта на Apple и да получат потвърждение за възможната си покупка.

От друга страна обаче, мнозина смятат, че липсата на интерес към новия продукт се дължи на факта, че премиерата му в Китай идва със закъснение от няколко месеца в сравнение с останалия свят. Каквато и да е причината, ще е интересно да се проследи дали Apple ще загуби позициите си в страната с 540 милиона интернет потребители. 

Samsung отваря свой магазин, копие на магазините на Apple

АКО, ТАЗИ СТАТИЯ ВИ ДОПАДА, МОЛЯ КЛИКНЕТЕ НА РЕКЛАМАТА ДО НЕЯ, ТАКА ДОПРИНАСЯТЕ ЗА РАЗВИТИЕТО НА БЛОГА

Преди време Apple обвини Samsung, че техните Galaxy S смартфони и Galaxy Tab таблети копират дизайна на iPhone и iPad. От тогава двете компании започнаха да завеждат дело след дело една срещу друга. Напоследък, всяка седмица се появява нова информация за делата между двете компании.

По въпроса, доколко устройствата на Samsung копират дизайна на устройствата на Apple, може да се поспори. Съдът е този, който трябва да се изкаже по този въпрос. Но Samsung открива своя първи магазин в САЩ и тук компанията изцяло е копирала магазините на Apple. Става въпрос за плановете на пода, разположението на устройствата, стените с аксесоари, служителите със сини блузи.


Ето това е братче....копираха телефона, таблета, рекламната стратегия, а сега и магазините.


Супер познато и супер нечестно.

AT&T ще накара потребителите да плащат, за да ползват FaceTime в мобилната мрежа

В iOS 6 потребителите ще имат възможност да провеждат FaceTime разговори, като използват мрежата на мобилния оператор. Но тази опция изглежда, че ще бъде изключена от мобилния оператор AT&T. Той или напълно ще изключи опцията, или ще открие начин да накара потребителите да платят, за да я използват.

От AT&T са споделили: „Работим заедно с Apple по новия build за разработчици на iOS 6 и ще споделим повече информация със своите потребители, когато бъде готов.“

През първото тримесечие на 2012 година мобилният оператор AT&T е продал 5.5 милиона смартфона, от тях 4.3 милиона са iPhone. Това би трябвало да постави Apple в по-силна позиция в случая. Но пък мобилният оператор Verizon, налага такса на своите потребители за tethering. Явно в САЩ се счита за нормално мобилните оператори да налагат такси за подобни услуги.
В Европа нещата стоят по различен начин. Тук мобилните оператори инвестират в качествени мрежи и услуги за потребителите.

АКО, ТАЗИ СТАТИЯ ВИ ДОПАДА, МОЛЯ КЛИКНЕТЕ НА РЕКЛАМАТА ДО НЕЯ, ТАКА ДОПРИНАСЯТЕ ЗА РАЗВИТИЕТО НА БЛОГА

Появиха се снимки на прототипа на оригиналния iPad

АКО, ТАЗИ СТАТИЯ ВИ ДОПАДА, МОЛЯ КЛИКНЕТЕ НА РЕКЛАМАТА ДО НЕЯ, ТАКА ДОПРИНАСЯТЕ ЗА РАЗВИТИЕТО НА БЛОГА

Изглежда, че още през 2002 година Apple е работил по нещо, което впоследствие се превърна в най-популярния таблет в света – iPad. В документи, които станаха известни благодарение на дело между Apple и Samsung, става известно, че Jonathan Ive, старши вицепрезидент Индустриален Дизайн, започва работа по устройство, известно като 035, по-късно познато като iPad. Показани са и някои снимки. Тук можете да видите много ранна и дебела версия на устройството.

Jonathan Ive споделя, че е работил по 035 в периода от 2002 до 2004 година. „Спомените ми от моментът, когато за първи път го видях, са доста неясни, но беше някъде между 2002 и 2004, спомням си, че видях този и подобни на него модели, когато първоначално проучвахме дизайни на таблети, които станаха iPad.“
През 2010 година Steve Jobs споделя, че са работили по iPad преди iPhone да бъде готов:
„Ще ви издам една тайна. Всичко започна с таблета. Имах идея за стъклен екран, мултитъч екран, върху който можете да пишете с пръсти. Попитах нашите хора за това. Шест месеца по-късно, те се върнаха с този страхотен екран. И аз го дадох на един от нашите брилянтни UI служители. В него скролирането работеше, както и някои други неща, и си помислих можем да създадем телефон с това! Тогава сложихме таблета на страна и започнахме работа по iPhone.“

Популярните патенти на Apple трябва да бъдат споделени, смята Google

АКО, ТАЗИ СТАТИЯ ВИ ДОПАДА, МОЛЯ КЛИКНЕТЕ НА РЕКЛАМАТА ДО НЕЯ, ТАКА ДОПРИНАСЯТЕ ЗА РАЗВИТИЕТО НА БЛОГА

Тим Кук е споменавал преди, че според него патентните дела са досадни, но може би това не важи за тези, които Apple водят във войната си срещу Android. Въпреки че нито едно от тях не е директно срещу Google, като създатели на платформата, а и собственици на Motorola Mobility, Google също имат отношение по въпроса. В същото време компанията е обект и на различни проверки по повод злоупотреби със стандарти с изключителна важност за индустрията. 

В писмо до Съдебната комисия на щатския сенат, адвокатът на Google Кент Уокър пише, че според Google технологиите, които не са стандартизирани, но стават изключително популярни сред потребителите, трябва да бъдат считани за стандарти. Идеята на компанията е, че има възможности на устройствата, които потребителите очакват да присъстват във всички модели, независимо кой е производителят и чие е изобретението. В подобна ситуация, ако една компания няма право да използва подобен патент за продуктите си, това не само би поставило компанията в по-неблагоприятна позиция спрямо конкурентите й на пазара, но и би се отразило неблагоприятно на потребителите й. 

Тест за падане Nexus 7 vs. iPad

АКО, ТАЗИ СТАТИЯ ВИ ДОПАДА, МОЛЯ КЛИКНЕТЕ НА РЕКЛАМАТА ДО НЕЯ, ТАКА ДОПРИНАСЯТЕ ЗА РАЗВИТИЕТО НА БЛОГА

Безпорно популярните iPad и Nexus 7 таблети, съответно на Apple и Google са главните герои в пореден сблъсък. В случая не говорим нито за технически

характеристики, нито за възможности на операционните им системи, нито пък за съдебни битки на тема патенти.

SquareTrade отново са се изявили с "drop test", този път на iPad и Nexus 7. Пичовете са противопоставили двата таблета в няколко различни "дисциплини". Една от тях пресъздава "свободно падане" по време на движение. Другата е изпадане на таблета от бюро или маса (или нещо от сорта). Накрая, но не на последно място, и с твърдата увереност, че "още може", са решили да ги удавят във ваната. Интересни идеи имат хората понякога...

В общи линии, изглежда, че Nexus 7 се представя като цяло по-добре в drop test-овете и е изключителен победител в подводното плуване. При iPad, след първата му "баня" спира да има звук от високоговорителя. Nexus 7 - продължава да свири, та се къса.

Изключително интересно видео. Това, което ще кажем ние по случая е следното - "Не опитвайте това у дома!". Това, че и двете устройства работят в първия момент след "къпането", изобщо не означава, че ще е така малко по-късно. Нещо повече - има 99.9% вероятност да спре не само звука, а и всичко останало много скоро след подобни "експеримети". И на двата таблета .

Напомняме Ви, че същите пичове направиха и drop test сравнявайки здравината на Galaxy S III с тази на iPhone 4S преди малко повече от месец.

Apple отговаря на критика за оттеглянето си от EPEAT

АКО, ТАЗИ СТАТИЯ ВИ ДОПАДА, МОЛЯ КЛИКНЕТЕ НА РЕКЛАМАТА ДО НЕЯ, ТАКА ДОПРИНАСЯТЕ ЗА РАЗВИТИЕТО НА БЛОГА

Hаскоро Apple помолиха всичките им 39 продукта да бъдат оттеглени от списъка със зелени продукти на организацията по оценяване на ефекта на електрониката върху околната среда, EPEAT. В резултат Apple бяха изправени пред сериозна критика от страна на различни организации, най-сериозната от които е Департаментът на околната среда на Сан Франциско.

Apple отговориха на критиците си, като казаха, че вътрешните им стандарти за влияние на продуктите върху околната среда са дори по-строги. Според Apple техните продукти следват най-стриктните изисквания за енергийна ефективност, обявени от американското правителство, Energy Star 5.2. Освен това изтъкват, че са лидери в индустрията, тъй като обявяват количеството вредни емисии на всеки от продуктите си на сайта си и следват собствени стандарти, които не са част дори и от EPEAT, като например липсата на токсични материали в процеса на производство на продуктите.

EPEAT не измерва влиянието на таблети и смартфони, основните устройства в портфолиото наApple, заради което има смисъл в решението им да се оттеглят. Въпреки че Apple следват свои собствени стандарти и се концентрират върху критерии като енергийна ефективност, които са всеизмерими за всяко устройство, това не променя факта, че новите им модели от серията MacBook Air и MacBook Pro са почти невъзможни за разглобяване за поправка или рециклиране, което увеличава сериозно влиянието им върху околната среда в дългосрочен план.